No existe una respuesta fácil. Históricamente las sociedades
han leído el clima como un signo de estabilidad que no admitía mas preocupación
que los eventos extremos que se pudieran dar en según que localizaciones. Sin
embargo, el cambio climático esta introduciendo una variable a esta ecuación
exacta y sin fisuras sobre las que se habían asentado y desarrollado las
civilizaciones humanas. Los impactos que genera y la impredictibilidad e
inestabilidad ligada al mismo nos debería llevar a hacernos nuevas preguntas y
pensar en nuevas formas de leer el clima.
Y así lo hemos hecho, pero de una forma adecuada a nuestros tiempos.
Hemos asumido, vamos a decir que mayoritariamente, que el cambio climático es
real, pero que se va a dar de una forma gradual, adaptandose a nuestros tiempos
y a nuestra capacidad de enfrentarlo con garantías. No asumimos un cambio climático
abrupto, porque esto supondría la necesidad de llevar a cabo inmediatamente ese
cambio del que tanto se nos habla que pasara de una economía basada en el alto
consumo de carbono a una reducción global drástica del mismo… y los cimientos
sobre los que se asienta nuestra civilización no parece que pudieran
soportarlo, o al menos no parece que las sociedades desarrolladas, ni sus
representantes, ni los intereses que se alimentan de este modelo de desarrollo
parezcan muy dispuestos a cambiarlo.
No es cuestión de volver a explicar las consecuencias de un cambio
climático abrupto o el propio cambio gradual que queremos enfrentar, pero vale
la pena recordar que el sistema terrestre es un sistema precario. La suerte que
tenemos como único planeta conocido con vida se debe a que nuestro sistema esta
al limite y que de ese limite surge la vida.
De esa precariedad, de ese estar al límite brota el cambio si algunos de
los factores se alteran. Sin embargo los impactos de esos cambios son
desconocidos, dada la incertidumbre que genera incluso entre la comunidad científica
el desconocimiento de saber que pasara una vez pasemos ciertos umbrales. Y como dice Fred Pearce: 'The big discovery is that planet Earth does not generally engage in
gradual change. It is far cruder
and nastier'
(“El gran descubrimiento es
que el planeta Tierra no suele participar de cambios graduales. Es mucho más crudo y
desagradable”)
No vendría mal intentar cambiar la forma en que entendemos el clima y su
capacidad de cambio, y es que cada vez aparecen mas señales que nos hacen ver
cosas que antes no habían pasado o que al menos lo hacen con mayor virulencia. Algunos
ejemplos recientes nos pueden servir al respecto:
.png)
Este mapa nos explica como en los
últimos cuatro meses de 2012 Australia asistió a
las temperaturas máximas más altas que se tenían registradas. Y a partir del 1
de enero más registros se han rebasado. En el mapa podemos ver
como las zonas marrones tienen temperaturas de 6°C por encima de la media entre 1961 y
1990.
Estados afectados por el fuego y el calor como Tasmania
o Queensland,
en donde incluso los servicios ferroviarios han tenido que imponer
restricciones al servicio bajo la amenaza de que los raíles pudieran derretirse.
O el debate generado en los Estados Unidos tras la publicación de un estudio por parte del Gobierno en donde se alertaba de que la
vida en los Estados Unidos se estaba viendo afectada por el calor, afectando
la salud, los hogares y otros aspectos de la cultura americana. O por
centrarnos únicamente en países considerados como los mayores emisores de co2,
tenemos la alarma generada en Pekín en donde una niebla
toxica se ha posado en la ciudad durante más
de un mes.
No recuerdo donde leí o escuché algo así como que… “Dios nos ha dejado
la Tierra en usufructo… y en respuesta estamos llenando de mierda la comunidad
y al resto de vecinos…”
Sin mucho interés en asuntos religiosos, pero puede parecer comprensible aceptar que el
desorden y la suciedad generada va a ser muy difícil de limpiar. Al menos podría
resultar interesante, o se esta convirtiendo en una imperiosa necesidad, el que
vayamos desarrollando historias y narrativas diferentes que puedan movilizar la
realización de algunos objetivos a la hora de enfrentar el cambio en el clima.
Nombrar abiertamente los futuros socio-ambiéntales, leyendo de una forma más
amplia el clima, desde otras perspectivas y otras formas de comunicarlo, y
creando nuevas narrativas culturales que ayuden a explorar alternativas que sirvan
como motor de cambio. Discutir sobre estos nuevos marcos debería forma parte
del debate futuro sobre el clima.
Propongo un juego para seguir pensando en el clima recordando una idea
que me surgió hace tiempo y que ha vuelto a aflorar viendo el mapa de
Australia más arriba. ¿Verdad que seria interesante que en la información
meteorológica que nos llega todos los días se insertara también información sobre
series históricas temporales en esa misma época del año? Seguro que nos ayudaría
a entender mejor la evolución del clima.
De momento ese juego lo podemos hacer desde el ordenador. Ante la
dificultad de encontrar esa información en la página de la Agencia Estatal de Meteorología
(tiene una sección de juegos
infantiles), he entrado en la página www.tutiempo.net
y he entrado en el histórico de
temperaturas concernientes a España y sus ciudades
(desde el año 1973). Es realmente interesante ver el histórico de temperaturas medias,
máximas y mínimas de diferentes ciudades españolas durante los mismos meses durante
diversos años. No es nada científico y no tiene porque corroborar
necesariamente las tesis sobre calentamiento global, pero mantiene entretenido
y ayuda a pensar más en el clima.
